专栏9：创业板与纳斯达克的距离，本文主要内容关键词为：纳斯达克论文,创业板论文,距离论文,专栏论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
我支持中国的创业板，但中国的创业板并不是纳斯达克。纳斯达克独步全球的秘诀在于，我们的上市标准全球最高。
我们将纳斯达克的上市标准称之为“黄金上市标准”，意思就是只有像黄金一样有价值的公司才能到纳斯达克上市。我们要求意欲上市的公司必须是“目标宏伟、治理良好”。
纳斯达克的另一个成功要素是基于全球资本，这是目前美国所独有的优势。赴纳斯达克上市的公司，面对的是全球资本的检阅和认可，一个更高更严格的平台一定会催生更高级的选手和超越预期的交易结果。
纳斯达克38年的历史告诉我们，开放的交易，尤其是高规格的上市标准才是一个交易市场成功的基础。只有真正高规格的标准，才能吸引高规格的公司，高规格的资本和理性的投资人。
中国创业板与纳斯达克的距离不仅在于标准的高低，平台的大小，还有时间。纳斯达克创业时，全球几无竞争对手，而今天中国的创业板不仅面临日本、欧洲遍地的创业板竞争，仅我们纳斯达克就足以对其构成强大的挑战。2009年以来，已经有100多家企业申请到纳斯达克上市，其中不乏中国的公司，这就是现实的竞争和挑战。
最后，我个人对中国创业板的管理者和上市公司提几句建议。
作为交易平台管理层，都希望自己旗下公司众多；作为上市公司CEO，都希望自己的股票获得高估值。但一定要记住，多公司和高估值都是一把双刃剑。多公司不仅意味着管理成本提高，关键是良莠不齐的概率大增。如果一个资本市场，公司的成活率太低，或融资功能得不到发挥，这个市场本身将走向衰亡。同样，过于追求高估值、高市盈率，意味着对投资人高业务增长、高收益的承诺，诱人的同时也意味着让投资人失望的概率大增。
本文来源: https://www.lw33.cn/article/5869f529657e48fe1e7a5138.html