社会主义新农村建设过程评价的实证研究，本文主要内容关键词为：新农村论文,过程论文,评价论文,实证研究论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
通过对农村投入水平、政府效能发挥和新农村建设绩效三个方面的综合聚类分析，发现全国27个省份绝大部分都处于中等及以上水平，表明我国的社会主义新农村建设取得了阶段性的胜利。通过对新农村建设绩效的综合评价和聚类分析，也都发现从总体上看新农村建设绩效相对比较均衡，新农村建设绩效总体上都较好，中部省份新农村建设的综合绩效略优于东部地区和西部地区。
通过对三项得分的综合分析和相关性分析，发现农村投入水平和政府效能发挥是相互影响、相互制约、相互作用、相辅相成的；当期的农村投入水平对当期新农村建设绩效的贡献不明显，农村投入水平的产出存在时间上的滞后性；政府效能发挥在新农村建设中的滞后性也很明显。
通过对农村投入水平的综合评价，发现社会主义新农村建设总体上基本得到了全国各地区的支持和执行，西部地区的投入水平（相对水平）高于东部地区和中部地区。通过聚类分析，也发现东部地区在农村的投入水平相对较低，而中西部地区更加重视对农业和农村的投入。鉴于这种情况，为了避免社会主义新农村建设的一蹴而就，东部地区应该从战略上提升对新农村建设的重视度，在继续发展第二产业和第三产业的同时稳步加大对农村和农业的投入水平。
通过对政府效能发挥情况的综合评价，发现政府在社会主义新农村建设中发挥作用的大小呈不均衡态势，中部地区政府效能发挥更加明显，而西部地区政府在新农村建设中的作用相对较弱，政府在新农村建设中的作用存在明显的滞后性。通过聚类分析，也发现东部和中部地区政府在新农村建设过程中的效能发挥强于西部地区。因此，一方面东部地区的政府应该强化政府在新农村建设中的作用，力争像经济发展一样超过中部地区；另一方面西部地区政府在新农村建设过程中有必要学习东部地区的政府管理经验。
本文来源: https://www.lw33.cn/article/ae4d9e99af9e74086b0005a3.html