“贵族化”的中国“女性主义”，本文主要内容关键词为：中国论文,女性主义论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中国“女性主义”已经有了二十多年的生长经历，这期间中国女性主义的学者和作家们出书办杂志、成立科研院所、挤进大学讲坛、召开国际国内研讨会，不能不说是做了大量热热闹闹的工作。“女性主义”作为一种社会实践倾向极强的思潮，要求对全社会的性别关系格局进行干预。可是总体审视这二十多年的中国“女性主义”，你不能不产生这样的疑问：中国“女性主义”究竟给中国广大女性带来了什么益处？
中国女性一多半集中在农村，再加上城镇女职工和其它城镇劳动妇女（如打工妹），估计会占到中国女性人口的80%以上。这是个不可以被忘记的中国国情。这个庞大的女性群体在日益商业化社会浪潮的冲击下，不断地被社会边缘化。这个庞大的最需要救助的中国女性群体几乎就不在中国“女性主义”的考察与援助范围之内。
其一，中国“女性主义”是欧美女性主义的回声，这欧美女性主义直接产生于白人中产阶级女性的社会经验。
目前，中国“女性主义”还只能在部分人文女性知识分子和女大学生中寻找自己的同志，其社会基础的狭窄可想而知。
其二，中国“女性主义”者，早在投身中国“女性主义”之前，大都有了“自己的一间屋子”（沃尔芙语），受过良好的教育，有一个体面的收入稳定的职业。对于中国底层劳动女性没有感同身受的体验，其宣传的革命性与先锋性底气不足。
其三，中国“女性主义”在国际“女权”话语大背景的映衬下，在中国已有的妇女解放运动的资源衬托下，迅速摆脱了边缘状态。这是中国“女性主义”的幸事，同时也是其不幸。中国的“女性主义”者们很少遭到迫害和打压，西方的女权主义者被迫显示的“先锋性”与“颠覆性”，在中国大打折扣。
可以说，中国“女性主义”自成气候以来在两个方向上的努力，目前都失败了。一方面是“女性主义”的本土化：由于脱离了中国女性最基本的生活状态，中国“女性主义”仍然只是一个浮在文化表层的概念气泡。不要说深入人心，就在女性知识分子领域也很难说站住了脚。另一方面是与国际接轨：没有自己文化经验的滋养，中国“女性主义”只能跟在欧美女性主义思潮的后面摇旗呐喊，说到建设中国自己的学派发出自己的声音，难。
我并不是说中国“女性主义”者绝对都没有关心社会底层女性群体，但这样的人还是太少，太少。
本文来源: https://www.lw33.cn/article/d6a599c55cbb2fc7ec4341b7.html