应自主选择发展模式——访丹麦国际合作协会主席维尔比，本文主要内容关键词为：丹麦论文,国际合作论文,维尔论文,协会主席论文,自主论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
丹麦通讯
“如何解决经济改革与社会发展的矛盾应该是本次首脑会议讨论的中心问题。”纽德·维尔比先生近日接受记者采访时强调说。维尔比先生现任丹麦国际合作协会主席，多年来一直致力于研究发展中国家的发展问题，他数次参加联合国为本次首脑会议举行的筹备会，并提出了不少建议。
维尔比说：“有一种倾向值得重视。许多国家只强调经济发展，而忽视了社会保障。好像只要经济发展了，一切问题就解决了。如果经济要持续发展，一定要有社会保障，至少是最低限度的社会保障。”
去年8月，在联合国开发计划署组织的社会发展问题讨论会上，维尔比提出了“经济改革必须给社会最贫穷阶层带来好处”的观念，引起了广泛的注意。他说：“提出这个观念主要是基于这佯一个事实：一些西方国家和某些国际组织所鼓励的改革在一些发展中国家造成了贫富差距扩大，社会不平等加剧。这些发展中国家需要经济方面的改革，但是这种改革不能只给富人带来好处，而应使社会各阶层，特别是最贫穷、最容易受到伤害的阶层受益。”
维尔比曾多次去发展中国家做调查研究，对发展中国家的情况比较了解。
维尔比认为，许多发达国家的学者在谈到发展中国家的社会发展模式时，都强调了人权和民主，突出了体制改革，以及多元化、议会制的重要性等等。体制改革当然重要，但问题是有些发展中国家在引进这些体制时，破坏了原有的社会保障基础，拉大了社会不平等的差距。
如何在发展中国家现有的社会保障基础上求得发展才是更重要的。从目前的情况看，各国的社会保障有着不同的传统，像非洲国家，许多地区都是以部族、村落为基础，亚洲国家有不少都是侧重于依赖家庭来维持社会保障。政治体制的改革不应破坏这种传统的社会保障体制，否则就有可能带来意想不到的倒退，使社会上最贫穷的阶层和最脆弱的那一部分人，如妇女、儿童和残疾人等受到伤害。有的发展中国家就出现过这种情况，一味看重经济发展，照搬别人的体制，破坏了原有的社会保障基础。结果是不仅发展不成，反而带来灾难，使穷者更穷，社会动荡。
维尔比先生最后说，民主的一个重要内容就是让人们自己选择发展模式，发展中国家的人们同样有选择社会保障体制的自主权。
（本报哥本哈根3月9日电）
本文来源: https://www.lw33.cn/article/dc56455b683eefb9fba69091.html