李健（独著）
国核工程有限公司
摘要：英国AVEVA公司的PDMS软件属于工程设计软件当中的高端软件，在大型工程设计项目中优势是明显的。AutoCAD等软件属于中端软件，主要应用于中小型项目。本文通过比较PDMS和CAD两种设计理念在某小型化纤项目热媒间改造过程中的应用，得出结论：在PDMS数据库完备及设备布局相对紧凑的条件下，PDMS在小型项目设计应用中也有较大的优势。
关键词：PDMS；CAD；热媒间；改造设计；数据库
Abstract：PDMS is the star product and top software of AVEVA company and has a significant advantage when it is applied in large engineering projects.Generally speaking，AutoCAD has a significant advantage when it is applied in medium and small engineering projects.This article compares the feature of PDMS and CAD in the reformation design application of HTM station and draws a conclusion：PDMS still has a significant advantage in the reformation design application of HTM station when the database of PDMS is complete and the layout of small project is compact.
Key words：PDMS；CAD；HTM station；reformation design；database
1.工程背景
本项目基于某合成纤维应用中心项目聚酯装置热媒间搬迁改造工程。主要设备包含两台电加热的热媒炉，管道主要包括热媒总管进出总管、热媒收集管线和热媒放空管线。
工艺流程简介：该热媒加热炉以电为燃料，以导热油（T66）为介质，采用循环油泵强制导热油进行液相循环，将热能输送给用热设备后，再返回电加热炉进行加热。
3.结论
应用AutoCAD软件完成该热媒间改造设计的设备布置图、管道布置图、管段图及综合材料表等设计文件，共耗时一周；同样条件下，采用PDMS软件进行设计，上述文件两天即可完成，而且包含各种维度的三维效果图用以指导施工，提高施工的效率和直观性。
通过上述比较及实践应用不难发现，在该项目及类似项目中，在基础化工数据库完备的条件下，应用PDMS软件设计设计成果更具直观性、设计质量更高、出图效率更高、材料统计优势明显。结论的得出为后续类似项目设计软件的选择，提供了强有力的支持和依据。
参考文献：
[1]王一莉，王少宁，基于PDMS的三维设计[J]，工业控制计算机，2003（12）。
[2]万金发，PDMS三维软件在工程设计中的运用，钢铁技术，2002（6）。
[3]马新祥，化学专业开展三维设计的思考和实践，新疆电力技术，2010（1）。
论文作者:李健（独著）
论文发表刊物:《基层建设》2015年25期供稿
论文发表时间:2016/3/25
本文来源: https://www.lw33.cn/article/df3c31c156b73a21505ba52e.html