民事诉讼当事人论文

李强[1]2016年在《民事诉讼中检察机关调查核实权研究》文中提出我国二元司法体制下,检察机关行使监督权,单纯案卷审查模式局限性较大,享有和行使调查核实权是顺应司法规律的必然选择。本文综合考察了民事检察调查核实权的相关理论与实践问题,探讨如何从规则和操作层面有效完善和妥善行使的具体问题。全文由六章构...

周成泓[1]2006年在《论民事诉讼证人证言的调查》文中研究指明证人证言是一种重要的诉讼证据。但在我国，由于证人出庭率很低，致使证言发挥不了应有的作用，直接影响到庭审制度功能的发挥，成为我国审判方法改革的一个瓶颈。因此，对证人证言调查制度进行研究有着重大的理论意义和现实价值。论文的立场和主要论点是：...

丁宇翔[1]2017年在《返还原物请求权研究》文中进行了进一步梳理在司法实践中,返还原物请求权诉讼存在案由与裁判依据脱节、案由与裁判内容脱节、证明被告现时占有标的物困难、财产保全措施不到位等诸多问题。这就倒逼我们认真思考返还原物请求权的理论问题,并通过理论反哺实践。从法理上看,返还原物请求权是物权人...

江涛[1]2011年在《民事诉讼效率研究》文中研究说明改革开放以来,随着我国经济的迅速发展和社会的转型,传统型与新型社会纠纷迭加涌向法院,造成我国法院受理的民事案件数量不断攀升。据统计,全国各级法院2010年受理的一审民事案件达609万余件,已逾1978年30万件的约20倍,并且尚保持不断增长势头。...

郭艳敏[1]2001年在《“控权—平衡—保权”理论探讨及其行政法制建构》文中提出行政法理论基础问题关系到行政法理论研究发展以及行政法治实践运行方方面面，近年来成为行政法学界讨论的焦点。人们相继提出了管理论、控权论、平衡论主张，但由于它们各种缺陷，这种争论始终未走出“诸说之争”的“乱局”，从而达成共识...

钱亚芳,陈威,方亚新[1]2008年在《医疗侵权诉讼举证倒置规则之完善》文中研究说明医疗侵权诉讼实行部分举证责任倒置规则已有数年,此间支持与质疑之声相随,笔者在分析目前学界对此规则的质疑观点的基础上,从举证倒置设立条件、民事诉讼价值体现、医疗损害预防控制等方面论证此规则存在的必要性,并在分析学界有关...

曾于生[1]2001年在《论律师在民事诉讼中的作用》文中提出在当前正在进行的民事审判改革中，法官的职权逐渐被弱化，相应地律师在诉讼中的作用变得越来越重要。本文首先以实证分析的方法对我国律师代理民事诉讼的现状进行了认真的考察，指出了其中的问题所在；接着探索了我国律师参与诉讼的特定文化背景，并对西方两大...

陈健[1]2001年在《民事证据适用研究及其价值取向》文中进行了进一步梳理证据制度是民事诉讼的核心内容，是借以查明案件事实，进而准确适用法律的主要手段，它直接决定和影响着程序正义和司法公正，这正是民事证据适用的价值取向之所在。本文旨在把长期以来的司法实践在证据适用方面的经验与不足予以总结归纳，用现代...

蔡佩[1]2001年在《中国行政许可合法性问题探究》文中研究说明行政许可是国家对经济和社会生活进行适度干预的一种重要行政管理制度，有其产生与发展的必然性。我国行政许可制度在诸多方面不够健全，导致约束正常竞争、行政腐败等一系列负面影响。本文从行政许可的本质属性这一理论前提入手，重新界定了行政许可的概念...

张银银[1]2017年在《行政诉讼第叁人制度研究》文中研究表明行政诉讼第叁人制度是行政诉讼中值得理论研究和深入分析的制度之一,我国行政诉讼第叁人制度是在以民事诉讼第叁人制度为蓝本的基础上设立的,其理论深度和高度远不及民事诉讼第叁人制度。在我国现阶段的立法中,对行政诉讼第叁人制度只做出简单粗略的规定,...

吕中伟[1]2015年在《民事传闻证据规则研究》文中研究说明传闻证据规则,又称传闻证据排除规则,它是指除非法律有特殊规定,传闻证据不具有可采性。传闻证据规则是英美证据法规则中最为古老的证据规则之一,曾被称为“英美证据法的基石”。经过数百年的发展演变,传闻证据规则已发展成为一个庞大的体系。在英美法系的...

高芳[1]2003年在《论民事诉讼中的举证责任》文中进行了进一步梳理民事举证责任制度是民事诉讼证据制度的核心部分，它的建立和明确对于当事人正确行使诉权，有效保护自己的合法权益，以及法院公正合理地作出裁判都具有十分重要的意义。我国现行的举证责任制度存在规定不完善、可操作性差等不足之处。本文探讨的核心内...

张常会[1]2017年在《民事再审检察监督制度研究》文中研究表明当前,在司法界,围绕司法公正和独立的价值取向而展开的权力监督体系和模式在不断地构建和完善中。2013年9月23日最高人民检察院第十二届检察委员会第十次会议通过的《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》及相应的实务运用,实践中不断面临新的问...

谢夏影[1]2014年在《论民事诉讼程序价值间的关系》文中指出为了适应民事诉讼理论的发展和司法实践的客观需要,全国人大常委会于2012年对我国《民事诉讼法》进行了修订,民事诉讼程序价值间的关系在这一过程中得到了允分体现。本文试图结合对民事诉讼程序价值及其相互间关系的探讨,就我国现行《民事诉讼法》的进...

汪静[1]2007年在《试析民事诉讼证明标准》文中研究指明“标准不仅决定了我们对一个事物的批评，而且决定了我们对这个事物的理解，甚至决定了这个事物的存在，或者说，标准使我们有理由确定一个事物的存在情况。”而在证据法中，证明标准是裁判的尺度，是证据法中的核心和灵魂。我国学者毕玉谦曾指出：“多年来，证明...

何四海[1]2013年在《当事人民事诉讼权利的救济机制研究》文中提出当事人民事诉讼权利救济机制是指构成救济系统的各救济方式，在当事人诉讼权利救济过程中所形成的功能构造、相互关系和运行规律的总和。诉讼权利救济机制包含异议、复议、上诉及申请再审四种救济方式。其中，异议和复议是诉讼权利的独立救济方式，因一...

刘炳良[1]2001年在《试论完善民事证据立法中的几个问题》文中研究表明本文除引言及结论外，正文共分五部分，从立法模式、证明标准、举证责任制度、证人出庭作证制度、证据规则等几个方面，围绕如何完善民事证据立法进行了论述：第一部分、民事证据立法模式的选择本部分首先介绍了国外现行民事证据立法模式和我国民事...

陈乃哲[1]2002年在《论民事裁判文书改革的目标价值与基本原则》文中提出探索民事裁判文书改革的基本进路,应当是对民事裁判文书改革的目标价值、基本原则有一个系统、清晰的认识。从民事裁判文书的法律功能和社会功能两个维度考察,其应当追求的目标价值包括公开价值、公正价值、权威价值、激励价值、自律价值、效率...

杨文升[1]2001年在《完善与发展我国律师制度的构想》文中研究指明在近现代法治国家中，律师制度在国家法律制度中具有十分重要的地位，律师制度的发展与完善程度是衡量一个国家法治状况和民主文明程度的重要标志。一个法治国家没有健全的律师制度是一种历史的倒退，是一种社会的愚昧。我国的律师制度由于恢复和发展的...

马永梅[1]2012年在《辩论主义与我国涉外民事诉讼程序的完善》文中研究说明辩论主义是大陆法系国家民事诉讼程序中的一个主要术语，是民事诉讼程序基本原则之一，界分了法院与当事人之间在诉讼进程中的作用和分工。随着社会民事诉讼观的出现，古典辩论主义的含义因国家对诉讼程序管理的加强而发生变化，发展成为经由阐...