诉讼法与司法制度论文

韩建政[1]2004年在《论被告人认罪后的诉讼程序》文中研究说明被告人认罪在刑事程序法上具有非常重要的意义，它作为一种法律行为，能在诉讼中引起一定程序的发生和改变。世界上多数国家为提高诉讼效率、寻求效率与公正的最佳结合，构建了不同形式的刑事速决程序，速决程序带来的是庭审程序的省略或简化，而程序的省略...

朱秀玲[1]2009年在《我国法院调解制度之检讨与重塑》文中提出调解制度在我国有着悠久的文化背景和深厚的社会基础,长期以来在民事纠纷的解决中发挥着重大作用。随着司法改革的推进,传统法院调解制度在实践中日益暴露出它的局限性和诸多弊端,与公正和效率的不适应性日渐凸现,法院调解制度的改革因而成为近年来法学...

蒋云[1]2008年在《侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障研究》文中研究说明人权保障是现代刑事诉讼的灵魂。处于刑事侦查程序中的犯罪嫌疑人直面强大的国家追诉机关,权利与权力的冲突在这里表现的最为激烈。侦查阶段是犯罪嫌疑人人权保障的关键阶段。侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障在我国立法中已得到重视,但在司法实践中侵...

姚丽坤[1]2004年在《当事人适格理论探讨》文中研究指明随着我国民事诉讼理论中“程序当事人”概念的确立，民事诉讼越来越尊重当事人的自主性，强调当事人在启动和推进诉讼程序方面的主动性。然而，在“程序当事人”概念的确立过程中，也就相应的产生了这样一个问题，即起诉、应诉的当事人可能与案件毫无牵连，使得诉...

张微[1]2007年在《试论行政程序违法的法律责任》文中研究说明行政程序违法的法律责任主要指行政主体实施行政行为时的程序违法所应当承担的法律责任。我国现行法律规范对此责任的司法审查的规定仅限于撤销,责任形式过于原则和简单,无法应对实践的挑战;学界对于违反行政程序的具体行政行为是否一律撤销也一直存在争...

周斌[1]2004年在《沉默权移植与中国刑事证明标准的重构》文中认为沉默权是人们作为人而理应享有的权利，它在本质上是一种道德利，是对人的主体性的尊重，所保障的是刑事程序的人道性和公正价值，是对被指控者的法律保护，更是对公权力的制约。任何人不强迫自治其罪原则以及由此衍生的沉默权是现代法治国家司法制的一...

李群[1]2007年在《民事诉讼审前准备程序问题研究》文中认为就民事诉讼审前准备程序而言,世界各国的规定差异较大,但从西方各国民事诉讼的现状看,民事诉讼活动已从原来偏重开庭审理而转为审前准备与开庭审理并重。审前程序已成为民事诉讼中一个重要的阶段。我国民事诉讼审前准备程序长期以来被民事立法和司法,甚至...

丁朋超[1]2016年在《我国民事合议制度内部关系的再改革》文中指出以案件责任制改革为重点,以还权于合议庭为目标的我国民事合议制度内部关系的改革面临旧有痼疾尚未祛除和因错案追究制、审判长制的不当推行引发的新问题两种窘态。导致问题出现的原因一方面缘于合议制及改革措施存在缺陷,另一方面也因为改革受到现阶...

赵永红[1]2004年在《刑事程序性裁判研究》文中提出本文从裁判的含义和分类入手，在界定刑事程序性裁判的概念的基础上，对刑事程序性裁判制度进行了一番深入而系统的研究。论文共分八章。第一章，绪论。本文首先分析了刑事程序性裁判的定义，认为刑事程序性裁判是指作为裁判权主体的法院或者法官依据刑事程序规则，对...

陈阵[1]2017年在《论我国刑事定罪证明标准的问题与完善》文中研究指明刑事证明标准一直是我国理论界与实务界关注的重大问题,其中关于定罪的证明标准更是研究的核心。英美法系与大陆法系分别将其刑事定罪证明标准表述为“排除合理怀疑”与“内心确信”,而我国长期以来则一直坚持“案件事实清楚,证据确实、充分”的...

蔡长林[1]2001年在《民事诉讼程序公正之研究》文中进行了进一步梳理程序公正，作为诉讼程序法专业领域之研究对象具有重要价值，程序公正的理论出现及实践，对中国提倡法治社会的目标产生深刻的影响。因而，对程序公正进行系统、深入、理性的研究，十分必要。本文尝试着从民事诉讼程序公正的理论、实践两领域为出发点...

成建华[1]2005年在《浅论我国刑事证明的标准》文中提出现代刑事诉讼,审判是关键阶段,在此阶段被告人的刑事责任问题将得到最终的确定。法庭要对被告人的定罪量刑问题作出终局的、权威的裁决。同时法庭裁决采取证据裁判原则,即依据证据认定案件事实并适用法律。在这种情况下,根据刑事证明标准认定案件事实便显得极...

李维兵[1]2004年在《我国职务犯罪侦查制度的反思与完善》文中研究说明本文从我国职务犯罪侦查功能发挥不够理想的现状出发,从侦查制度上分析原因,通过与国际刑事准则和其他国家、地区相关规定的比较考察,提出制定实体与程序一体、刑事与行政、纪律处分一体的单行法;改革机构设置,聚合侦查资源;改革立案程序,完...

王选京[1]2004年在《刑事被害人权利保护和救助问题研究》文中研究指明刑事被害人的权利保护和救助问题是当前被害人理论研究的热点问题。本文在对目前我国刑事被害人权利保护现状分析及其与保护被害人有关国际标准对比的基础上，阐述了我国在被害人权利保护和救助方面存在的不足，并提出了建立和完善我国刑事被害人权...

郭晖[1]2016年在《刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿问题研究》文中研究指明长久以来,法学研究和法制建设的热点、重点都倾斜在实体法的建立和发展上。而随着民众法律意识的不断提升,精神损害赔偿日渐为民众熟悉和重视。一旦公民的精神受到伤害,其获取精神损害赔偿就显得尤为必要,进一步体现人文精神,进一步加强...

丁晓峰[1]2017年在《人民监督员制度研究》文中进行了进一步梳理人民监督员制度是一项具有中国本土特征,为化解检察机关自侦案件“无人监督”尴尬境遇所采取的重要举措。制度经过十四年的运行,由人民群众对检察机关自侦案件的处理情况进行监督,在调动普通群众主动参与司法活动的热情、发挥保障人权以及防止检察权滥...

何强[1]2004年在《我国民事公诉的建构探析》文中研究说明赋予检察机关针对特定民事案件提起民事诉讼的权力是世界上大多数国家的通行做法，不论资本主义国家，还是社会主义国家，无论是英美法系国家，还是大陆法系国家，政治制度、检察制度、文化传统不同却不影响世界各国普遍实行民事公诉制度。而我国一直以来对是否...

郝文刚[1]2017年在《强制刑事证人出庭作证制度研究》文中研究指明证人出庭作证率普遍不高,一直是世界各国刑事诉讼的一大“顽疾”。由于我国的社会主义法治历程较短,加之在刑事诉讼中有关确保证人出庭作证制度的不尽完善,因而这个问题可以说在我国刑事诉讼中一直较为突出。证人不出庭作证造成的后果就是书面证人证...

尚宋阳[1]2017年在《民事反诉制度研究》文中研究指明民事反诉制度是诉讼构造中一种独特而复杂的诉讼形式,有其深刻的理论基础和特有的价值和功能,在平衡当事人诉权、促进纠纷解决、实现诉讼经济以及避免矛盾裁判等方面都具有自身的优越性,因此在各国的民事诉讼法体系中,反诉制度普遍建立并不断发展。由于历史背景...

顾华[1]2007年在《论我国法院调解制度的完善》文中研究表明法院调解作为一项基本原则和一种诉讼程序,是我国民事诉讼制度最具有特色的制度创设,在解决民事纠纷中发挥着不可或缺的重要作用。然而,随着中国社会法治化历史进程的不断发展,法院调解在制度设计上的缺陷和审判实践中的弊端逐步显现,需要进行完善。本文...